Este es el plan para 2018 y los que sean...

La física moderna pide la materia de Aristóteles, y rechaza la de Platón. Quantum mysteries dissolve if possibilities are realities

Se diferencian porque Platón confunde la privación y la potencia.

Esta diferencia está bien explicada en el comentario de Santo Tomás al primer libro de la física de Aristóteles. (Cfr. TOMAS DE AQUINO. "Comentario a la Física de Aristoteles", Pamplona, EUNSA agosto 2001 ISBN 84-313-1897-X).

Por esta diferencia con Platón se complicó la recepción de Aristóteles en la edad media y se persiguió a Santo Tomás.

Por no aceptar la materia se pervirtió la epistemología y se "olvidó el ser" ensombrecido con el "pensamiento". Esto es por la traición de Descartes, como lo llama el P. Leonardo Castellani, es decir el Origen de las ideologías del mal

A esto siguió el vicio de los apriorismos: Kant, Hegel, Heidegger

Al reencontrar el ser en los apriorismos, por lo hermoso que se siente uno autoconsciente de su ser, se autodivinizó el hombre: Karl Rahner, fariseando de intérprete de Santo Tomás. Esto está muy bien explicado en: Los fundamentos filosóficos de la teología trascendental de Karl Rahner de Jaime Mercant Simó

Por eso Canals encuentra el fundamento de la metafísica en la teoría del conocimiento y sabe describir tan bien la historia de la filosofía medieval. (Cfr. CANALS, FRANCISCO. "Historia de la Filosofía Medieval", Barcelona, Herder 1976 ISBN 84-254-1031-2).

Al fin, el famoso Concilio, recomienda a Santo Tomás, que es lo que sigue Canals Vidal; mientras, los "progresaurios" de la época del Concilio, no hacen ni caso. (Cfr. Concilio Vaticano II. Declaración "Gravissimum Educationis" sobre la educación de la juventud. y Decreto "Optatam Totius" sobre la formación sacerdotal).